Neutralidade da rede é a regra da era Obama que força os ISPs e provedores sem fio a tratar todos os fluxos de conteúdo da mesma forma. Em outras palavras, uma empresa que transmite vídeo para assinantes não pode pagar a uma operadora para que seus fluxos sejam enviados por uma rede mais rápida. Quando Ajit Pai foi nomeado presidente da FCC por Donald Trump em 2017, a agência reguladora votou para remover a neutralidade da rede dos livros (os republicanos votaram pela remoção enquanto os democratas votaram para manter as regras nos livros. O público, que queria manter a rede neutralidade, ficou chateada e alguns estados aprovaram legislação que torna a neutralidade da rede a lei nesses estados.
AT&T analisa a lei de neutralidade da rede da Califórnia da maneira errada
FCC por volta de 2017, quando a neutralidade da rede foi retirada dos livros. A atual presidente em exercício, Jessica Rosenworcel, está à esquerda
A AT&T também disse que “Antes da lei da Califórnia, os clientes de dados patrocinados podiam navegar, transmitir e desfrutar de aplicativos de patrocinadores sem usar sua cota de dados mensal. Os provedores de vídeo da AT&T utilizavam dados patrocinados para oferecer TV sem dados, permitindo que os clientes transmitissem seus filmes favoritos e shows em seu serviço sem fio da AT&T sem contar com seu plano de dados sem fio. A AT&T Mobility há anos convida abertamente qualquer entidade a se tornar um patrocinador de dados sem fio nos mesmos termos e condições. Desde o início, nosso serviço de dados patrocinado e ofertas concorrentes de outros provedores sem fio, proporcionaram benefícios significativos e economizaram dinheiro aos consumidores. Os consumidores também desfrutaram de uma explosão de serviços de streaming de vídeo. ”
A professora de direito de Stanford, Barbara van Schewick, que trabalhou na defesa da Califórnia de sua lei de “neutralidade da rede”, disse à ArsTechnica que “a lei de neutralidade da rede da Califórnia não proíbe todas as classificações zero; proíbe formas anticompetitivas de classificação zero. A lei proíbe o esquema anticompetitivo da AT&T, no qual conta quase tudo que as pessoas fazem na Internet, incluindo assistir Twitch, Netflix e suas câmeras de segurança doméstica, em relação aos limites de dados dos usuários, mas não conta os dados dos próprios serviços de vídeo da AT&T. ” O resultado final é que a AT&T “avaliou” seus próprios serviços de streaming e fez o mesmo com os provedores de serviços online que pagaram a AT&T em troca de dar a aplicativos específicos uma “avaliação zero”. Curiosamente, quando a ArsTechnia perguntou à AT&T por que não dá uma taxa zero a todo o conteúdo de streaming permitido pela lei de neutralidade da rede da Califórnia, a operadora se recusou a responder.
A AT&T pode ter se enganado ao dizer que a lei da Califórnia a força a encerrar os dados patrocinados em outros estados além da Califórnia. Em um relatório do tribunal em 2020, disse o procurador-geral da Califórnia, Xavier Becerra. “O plano de classificação zero da AT&T atualmente permite que os usuários liguem e desliguem sua classificação zero. Assim, ao contrário das afirmações da AT&T, ela já tem a capacidade de desligar a classificação zero para usuários que optam por não participar e pode simplesmente usar essa funcionalidade para desativar classificação zero para usuários da Califórnia. “
Neutralidade da rede é a regra da era Obama que força os ISPs e provedores sem fio a tratar todos os fluxos de conteúdo da mesma forma. Em outras palavras, uma empresa que transmite vídeo para assinantes não pode pagar a uma operadora para que seus fluxos sejam enviados por uma rede mais rápida. Quando Ajit Pai foi nomeado presidente da FCC por Donald Trump em 2017, a agência reguladora votou para remover a neutralidade da rede dos livros (os republicanos votaram pela remoção enquanto os democratas votaram para manter as regras nos livros. O público, que queria manter a rede neutralidade, ficou chateada e alguns estados aprovaram legislação que torna a neutralidade da rede a lei nesses estados.
AT&T analisa a lei de neutralidade da rede da Califórnia da maneira errada
FCC por volta de 2017, quando a neutralidade da rede foi retirada dos livros. A atual presidente em exercício, Jessica Rosenworcel, está à esquerda
A AT&T também disse que “Antes da lei da Califórnia, os clientes de dados patrocinados podiam navegar, transmitir e desfrutar de aplicativos de patrocinadores sem usar sua cota de dados mensal. Os provedores de vídeo da AT&T utilizavam dados patrocinados para oferecer TV sem dados, permitindo que os clientes transmitissem seus filmes favoritos e shows em seu serviço sem fio da AT&T sem contar com seu plano de dados sem fio. A AT&T Mobility há anos convida abertamente qualquer entidade a se tornar um patrocinador de dados sem fio nos mesmos termos e condições. Desde o início, nosso serviço de dados patrocinado e ofertas concorrentes de outros provedores sem fio, proporcionaram benefícios significativos e economizaram dinheiro aos consumidores. Os consumidores também desfrutaram de uma explosão de serviços de streaming de vídeo. ”
A professora de direito de Stanford, Barbara van Schewick, que trabalhou na defesa da Califórnia de sua lei de “neutralidade da rede”, disse à ArsTechnica que “a lei de neutralidade da rede da Califórnia não proíbe todas as classificações zero; proíbe formas anticompetitivas de classificação zero. A lei proíbe o esquema anticompetitivo da AT&T, no qual conta quase tudo que as pessoas fazem na Internet, incluindo assistir Twitch, Netflix e suas câmeras de segurança doméstica, em relação aos limites de dados dos usuários, mas não conta os dados dos próprios serviços de vídeo da AT&T. ” O resultado final é que a AT&T “avaliou” seus próprios serviços de streaming e fez o mesmo com os provedores de serviços online que pagaram a AT&T em troca de dar a aplicativos específicos uma “avaliação zero”. Curiosamente, quando a ArsTechnia perguntou à AT&T por que não dá uma taxa zero a todo o conteúdo de streaming permitido pela lei de neutralidade da rede da Califórnia, a operadora se recusou a responder.
A AT&T pode ter se enganado ao dizer que a lei da Califórnia a força a encerrar os dados patrocinados em outros estados além da Califórnia. Em um relatório do tribunal em 2020, disse o procurador-geral da Califórnia, Xavier Becerra. “O plano de classificação zero da AT&T atualmente permite que os usuários liguem e desliguem sua classificação zero. Assim, ao contrário das afirmações da AT&T, ela já tem a capacidade de desligar a classificação zero para usuários que optam por não participar e pode simplesmente usar essa funcionalidade para desativar classificação zero para usuários da Califórnia. “
Comentários sobre isso post