O que você precisa saber
- Há rumores de que o Google tem um Chromecast de baixo custo com o dispositivo Google TV em andamento.
- O dispositivo de streaming seria limitado à resolução de 1080p a 60Hz.
- O suposto Chromecast HD com Google TV provavelmente competiria com dispositivos de streaming de baixo custo semelhantes.
Já faz um momento desde que surgiram novos rumores de um Chromecast de baixo custo com o Google TV, mas esse dispositivo pode estar mais próximo do lançamento, graças aos novos documentos da FCC.
GChromecast Hub localizou os documentos na terça-feira detalhando um “dispositivo sem fio” com o número do modelo G454V. Isso não é muito para continuar, pois esse descritor pode ser usado para vários produtos do Google. No entanto, os documentos apontam posteriormente a capacidade de transmitir conteúdo de vídeo com resolução de 1080p e 60Hz. Essas especificações sugerem que pode muito bem ser um Chromecast de baixo custo com dongle do Google TV.
O dispositivo também suporta Bluetooth, Wi-Fi de 2,4 GHz + 5,0 GHz, um controlador e carregamento por USB.
Rumores anteriores apontavam para uma alternativa mais barata ao atual modelo Chromecast com Google TV que apresentaria uma resolução menor. Também havia rumores de que suportava o codec de vídeo AV1, que poderia permitir streaming de largura de banda menor. O modelo atual suporta 4K HDR, mas não suporta AV1.
Embora o dongle do Google TV seja um dos melhores dispositivos de streaming do mercado, existem muitas alternativas mais baratas da Roku e da Amazon que oferecem funcionalidade semelhante. Um novo modelo de baixo custo poderia permitir ao Google competir melhor, embora alguns esperassem que o Google relançasse o modelo atual com mais armazenamento ou RAM.
O Chromecast com Google TV foi recentemente expandido para oito países europeus e está chegando a Taiwan, Nova Zelândia, Coreia do Sul e Índia. Esses países oferecerão suporte a idiomas localizados e integração com conteúdo local.
Não está claro o que o Google planeja cobrar por seu dongle Google TV, mas provavelmente será mais barato e ideal para configurações de hardware e banda larga menos capazes. Com alguma sorte, devemos aprender mais sobre o dispositivo em breve.