X
publicidade

O Pixel Watch não está corrigindo os problemas do Wear OS, mas a Samsung pode

Fonte: Ara Wagoner / Android Central

No momento, estou usando um Fossil Gen 5E no pulso e, embora esteja tudo bem, estou com saudades do meu Galaxy Watch Active. Na verdade, eu estaria usando o Watch Active agora, embora seja dois anos mais velho que o Fossil Gen 5e, mas o Fitbit do meu pai quebrou, então estou deixando-o testá-lo antes de comprarmos algo novo.

O Wear OS tem as melhores notificações no seu pulso, mas isso por si só não pode ajudar a salvá-lo da lentidão de abrir aplicativos e atualizar o Tiles. O Wear OS precisa de grande otimização e simplificação para ajudá-lo trabalhe melhor, e estou firmemente convencido de que o Google não fará isso sozinho. Sabemos que o OnePlus tentou fazer o Wear OS funcionar para o OnePlus Watch, mas isso falhou e o OnePlus teve que fazer tudo sozinho.

Ofertas VPN: Licença vitalícia por US $ 16, planos mensais por US $ 1 e mais

Considerando que a divisão de hardware do Google é essencialmente amaldiçoada quando se trata de seu software – os principais bugs afetaram quase todas as gerações de Pixel, bem como o Chromecast de oito meses com Google TV – não tenho certeza por que achamos que os problemas sistêmicos do Wear OS vão ser consertados magicamente pelo Pixel Watch que vazou recentemente.

Se alguém vai ajudar o Google a finalmente se recompor em torno do Wear OS, não será o próprio Google; vai ser um parceiro como a Samsung.

Fonte: Jon Prosser

Sim, eu sei que o software do Google Pixel é visto por muitos como a “verdadeira” versão do Android, mas o One UI da Samsung é a versão mais polida e organizada do Android que os fabricantes estão emulando. Do OxygenOS 11 da OnePlus e agora até o próprio Google trazendo algumas das ideias do One UI para o Android 12, não há como negar que a Samsung sabe como projetar uma experiência voltada para o usuário voltada para o que os usuários precisam e esperam.

A Samsung é líder em tablets e dobráveis. Por que não no Wear OS também?

A Samsung também liderou em dobráveis, trabalhando com o Google para melhorar a compatibilidade de aplicativos e ajudar a moldar a maneira como o Android lida com telefones dobráveis. E não vamos esquecer os tablets, onde a Samsung literalmente executa a tabela dos melhores tablets Android e onde seu modo semelhante ao desktop Dex está muito à frente de concorrentes como o Lenovo P11 Pro.

A Samsung foi para o Tizen depois do Samsung Gear Live, um dos primeiros relógios Android Wear, mas longe de ser o último relógio Android decepcionante. Em 2014, eu pude entender o abandono do Android Wear porque ele precisava de muito trabalho e a Samsung precisava de um sistema que pudesse oferecer uma experiência valiosa agora. Também permitiu à Samsung mostrar o Tizen como uma plataforma funcional.

Fonte: Android Central

Bem, os tempos mudaram e a Samsung atingiu uma parede com seus relógios. Veja, a Samsung descobriu como levar a vida da bateria onde eles querem, o Samsung Health é melhor do que o Google Fit – não tão bom quanto o Fitbit, mas um passo à frente do Google Fit – e a Samsung certamente pregado design de smartwatch. Então, qual é o problema exatamente? Suporte de aplicativo.

Veja, pode haver uma pequena variedade de aplicativos que você pode baixar para um Galaxy Watch, mas esse número mais do que triplica se você procurar por aplicativos Wear OS no Google Play. Ainda mais importante, não há serviços do Google em um Galaxy Watch. Você está preso ao Bixby em vez do Google Assistente para pesquisas por voz e mensagens ditadas. Não há integração para serviços como Google Pay, Google Keep ou Google Maps e, como não é moderado pelo Google Play, mas sim pelos Galaxy Apps, torna o Galaxy Watch um problema de usar em qualquer telefone que não seja da Samsung – como o Pixel 3a XL meu pai está testando meu Galaxy Watch Active em.

Fonte: Ara Wagoner / Android Central O único “app” que vou sentir falta do Tizen: este relógio inspirado em Star Trek.

Trocar de volta para o Wear OS poderia resolver os problemas de suporte do app da Samsung, e a Samsung tem engenheiros e determinação suficientes para realmente ter sucesso em controlar os problemas de desempenho do Wear OS onde o OnePlus falhou. O Google traria alguns dos melhores smartwatches Android de volta ao Wear OS, e as correções e otimizações que a Samsung traz para o Wear OS poderiam melhorar o desempenho em qualquer número de relógios Wear OS atuais ou futuros, algo de que precisamos desesperadamente se o Wear OS for faça mais do que estagnar na obscuridade.

Ainda está pedindo muito para que essas duas empresas enterrem seus machados vestíveis e se unam, mas dados os meses de vazamentos que sugeriram fortemente isso, não acho que estou errado em sonhar com isso. Um Galaxy Watch Active executando o Wear OS pode ser o melhor relógio Wear OS de todos os tempos, porque quando a Samsung e o Google podem colocar suas diferenças de lado e trabalhar juntos, eles podem mover montanhas.

Fonte: Android Central

Considerando a resistência que o Tizen e o Wear OS recebem de cada nova geração do Apple Watch, é hora de esses dois titãs se unirem e criarem um verdadeiro competidor. O Google pode finalmente nos trazer o Pixel Watch que imploramos que fizessem por anos – e talvez seja um relógio muito bom – mas o Wear OS ainda está quebrado demais para produzir um relógio verdadeiramente bom.

Para isso, estou aguardando agosto e o próximo Galaxy Watch Active.

var fbAsyncInitOrg = window.fbAsyncInit; window.fbAsyncInit = function() if(typeof(fbAsyncInitOrg)=='function') fbAsyncInitOrg(); FB.init( appId: "291830964262722", xfbml: true, version : 'v2.7' );

FB.Event.subscribe('xfbml.ready', function(msg) // Log all the ready events so we can deal with them later var events = fbroot.data('ready-events'); if( typeof(events) === 'undefined') events = []; events.push(msg); fbroot.data('ready-events',events); );

var fbroot = $('#fb-root').trigger('facebook:init'); ;

publicidade

publicidade

Usamos cookies para melhorar sua experiência!

leia mais